突曝房贷丑闻！美联储理事提名者米兰卷入“以房养贷”漩涡，政治生涯悬于一线？

在美国政经界波澜再起的当下，一则关于特朗普重要人选的财务丑闻正迅速发酵。被提名出任美联储理事的白宫经济顾问委员会主席斯蒂芬·米兰（Stephen Miran），近日被曝出其抵押贷款用途存在争议，引发舆论哗然。这一事件不仅引发了公众对米兰道德操守的质疑，也为特朗普试图以房屋贷款欺诈为由解雇现任美联储理事的行动蒙上了一层阴影。在美联储理事会席位空缺的敏感时刻，米兰的提名之路是否会因这一丑闻受阻？



抵押贷款用途变更引发争议
根据美国政府道德办公室（OGE）于9月8日公开的一份文件，米兰在2022年申请的一笔抵押贷款出现了令人关注的变化。这笔贷款涉及一栋估值在50万至100万美元之间的房产，贷款利率为2.375%。文件特别指出，这栋房产最初被米兰申报为主要住所，用于申请低利率的抵押贷款。然而，在最近的财务披露中，这栋房产已被改为出租用途，用于获取租金收入。

这一变化引发了外界对米兰是否在贷款申请中存在不当行为的质疑。在美国，抵押贷款的用途通常受到严格监管，尤其是以主要住所为由申请的贷款，通常要求借款人实际居住在该房产中。如果米兰在申请贷款时明知房产将用于出租，却仍以主要住所的名义申请低利率贷款，可能涉嫌违反相关规定。尽管目前道德档案中并未提供该房产的具体位置或贷款条款的更多细节，但这一披露无疑为米兰的提名增添了不确定性。

特朗普解雇美联储理事的背景
米兰的财务问题曝光之际，正值特朗普试图以房屋贷款欺诈为由解雇现任美联储理事库克（Lisa Cook）之时。巧合的是，米兰的抵押贷款争议与库克的指控有着惊人的相似之处——两者都涉及主要住所贷款的用途问题。这种“巧合”让外界不禁猜测，特朗普是否在利用类似问题为自己的政治议程铺路。

特朗普近年来对美联储的独立性表现出强烈的不满，多次公开批评其货币政策，并试图通过提名亲近自己的候选人来影响美联储的决策。米兰作为特朗普的亲信，其提名被视为特朗普加强对美联储控制的重要一步。然而，米兰的财务披露问题无疑为他的提名蒙上了一层阴影，也让特朗普的计划面临更大的阻力。

美联储理事提名进程的波折
米兰的提名源于美联储理事会近期出现的意外空缺。上个月，理事库格勒（Kugler）宣布辞职，使得七人理事会中出现了一个空缺席位。特朗普迅速提名米兰填补这一空缺，而参议院金融委员会预计将于周三决定是否将米兰的候选资格提交参议院全体会议进行表决。然而，这一进程并不顺利。

参议院金融委员会的民主党议员对米兰的提名提出了强烈质疑。他们要求米兰承诺辞去白宫经济顾问委员会主席的职务，以避免其在美联储理事和特朗普顾问的双重角色之间产生利益冲突。米兰在上周的确认听证会上辩称，他已获得法律建议，只需向白宫经济顾问委员会请无薪假即可，因为其拟任的美联储理事职位任期仅到2026年1月底。然而，民主党议员指出，米兰的任期可能会因继任者遴选的延迟而延长，双重角色的潜在冲突不容忽视。

道德与政治的交织
米兰的抵押贷款争议不仅是一个财务问题，更反映了美国政治中道德与权力的复杂交织。作为特朗普的亲信，米兰的提名本就备受争议，而此次财务披露问题无疑为反对者提供了新的攻击点。在美联储这样一个对美国经济政策具有深远影响的机构中，理事的道德操守和独立性至关重要。米兰的财务问题是否会成为其提名失败的导火索？参议院金融委员会的决定将如何影响美联储的未来走向？这些问题都将在未来几天内逐渐明朗。

总结：米兰的提名前景未卜
斯蒂芬·米兰的抵押贷款争议为特朗普的美联储理事提名计划投下了一颗重磅炸弹。在美联储理事会席位空缺的背景下，米兰的财务问题不仅引发了道德质疑，也为参议院的表决增添了变数。无论是抵押贷款用途的变更，还是双重角色的潜在冲突，都让米兰的提名之路充满了挑战。与此同时，特朗普对美联储的干预企图也在这一事件中暴露无遗。未来几天，参议院金融委员会的决定将成为外界关注的焦点，而米兰能否成功跻身美联储理事会，或许将决定美国货币政策的下一步走向。